고객이 2시간 전에 송금했는데 판매자가 아무것도 받지 못했다고 연락합니다. 거래 해시는 실제처럼 보입니다. 금액도 맞습니다. 주소도 일치합니다. 그런데 지갑에는 0입니다.
열 번 중 아홉 번은 네트워크 문제입니다. 발신자는 Tron을 사용했는데 수신자는 Solana를 기대했습니다. 또는 Ethereum 대신 Polygon이었을 수도 있습니다. 같은 토큰 이름, 같은 지갑 주소 형식, 완전히 다른 철로. 기차는 역을 떠났지만 목적지가 연결되지 않은 선로 위를 달리고 있습니다.
같은 토큰이 다른 블록체인에 존재합니다
USDT는 Ethereum, Tron, Solana, Polygon, Avalanche 및 다른 많은 네트워크에 존재합니다. USDC도 거의 같은 수의 버전을 가지고 있습니다. 각각은 토큰 계약 또는 프로그램의 별도 배포입니다. Tron에서 USDT를 보낼 때, 당신은 Tron 토큰을 이동하고 있습니다. Solana만 감시하는 지갑은 주소 문자열이 동일해 보이더라도 절대 이를 볼 수 없습니다.
수령인이 공항만 확인하는데 배로 소포를 보내는 것이라고 생각하세요. 소포는 존재하고, 추적 번호는 실제이지만, 그들이 찾는 장소에는 나타나지 않을 것입니다.
이는 누군가 결제 페이지나 송장에서 주소를 복사한 다음 거래소 출금 화면에서 가장 저렴한 네트워크를 선택할 때 가장 자주 발생합니다. Tron은 보통 USDT의 가장 낮은 수수료를 가지고 있습니다. Solana는 USDC에 빠르고 저렴합니다. Ethereum은 비싸지만 널리 지원됩니다. 발신자는 수수료에서 1달러를 절약하고 싶어 하며 주소가 어디서나 작동할 것이라고 가정합니다.
주소가 같아 보이지만 다른 이유
많은 블록체인이 유사한 주소 형식을 사용합니다. Solana 주소는 문자와 숫자의 긴 문자열입니다. Ethereum 주소도 마찬가지이지만 구조는 다릅니다. 일부 지갑은 여러 체인에서 같은 주소로 입금을 수락합니다. 다른 지갑은 한 네트워크로만 잠겨 있으며 잘못된 네트워크에서 오는 들어오는 거래를 절대 등록하지 않습니다.
거래소나 결제 플랫폼이 단일 입금 주소를 표시하지만 뒤에서 여러 네트워크를 지원할 때 혼동이 두 배가 됩니다. 판매자가 Solana를 기다리고 있을 때 Tron을 선택하면, 플랫폼은 결제를 인정할 방법이 없습니다. 토큰은 기술적 의미에서 손실되지 않습니다—그들은 그 주소 아래 Tron 원장에 살고 있습니다—하지만 판매자는 개인 키를 Tron 지갑으로 가져온 다음 수동으로 브릿지하거나 스왑하지 않고는 이를 사용할 수 없습니다.
그 과정은 어색하고, 때로는 비싸며, 종종 티켓이나 구독료를 받고 싶어 하는 사람의 기술 수준을 초과합니다.
보내기 전에 확인하는 방법
가장 중요한 단계는 당신이 지불하는 사람과 네트워크를 확인하는 것입니다. 그들이 송장이나 결제 페이지를 보냈다면, 보통 어떤 블록체인을 사용할지 명시할 것입니다. 예를 들어 Anyza Finance에서는 입금 지침이 USDC에 대해 Solana를 지정합니다. 페이지에 명시되지 않으면 물어보세요.
보낼 준비가 되면 지갑이나 거래소의 출금 또는 전송 화면을 보세요. 네트워크 선택을 위한 드롭다운 또는 토글이 있을 것입니다. 수신자가 기대하는 것과 정확히 일치시키세요. 그들이 Solana라고 말했으면 Solana를 선택하세요. Polygon이라고 말했으면 Polygon을 선택하세요. 추측하지 마세요. 확인하지 않은 한 가장 저렴한 옵션을 선택하지 마세요.
결제가 크거나 그 주소로 처음 보내는 경우 먼저 소액을 테스트해 보세요. 도착할 때까지 기다린 다음 나머지를 보내세요. 이는 추가 네트워크 수수료가 들지만 실수가 비싸지기 전에 잡아냅니다.
이미 잘못된 네트워크로 보낸 경우 어떻게 해야 할까요
토큰이 이미 잘못된 체인의 지갑을 떠났다면 당황하지 마세요. 더 많이 보내서 고치려고 하지 마세요. 첫 번째 단계는 블록 탐색기에서 거래를 확인하는 것입니다. 거래 해시를 복사하여 실제로 사용한 네트워크의 탐색기에 붙여넣으세요. 전송이 확인되고 토큰이 목적지 주소에 있는 것을 볼 수 있습니다—다만 다른 블록체인에 있을 뿐입니다.
수신자에게 연락하여 어떤 네트워크를 사용했는지 설명하세요. 그들이 그 주소의 개인 키를 제어한다면, 그들은 이를 당신이 보낸 체인을 지원하는 지갑으로 가져올 수 있습니다. 거기서 그들은 토큰을 올바른 네트워크로 브릿지하거나 스왑할 수 있습니다. 그들이 호스팅된 지갑이나 당신이 선택한 네트워크를 지원하지 않는 플랫폼을 사용하고 있다면, 복구는 더 어렵습니다. 일부 서비스는 수수료를 받고 잘못 보낸 자금을 회수하는 것을 도와줄 것입니다. 다른 서비스는 그렇지 않을 것입니다.
예방은 복구보다 간단합니다. 네트워크를 적어두고, 드롭다운을 다시 확인하고, 테스트 거래를 보내세요.
Anyza Finance가 토큰당 하나의 네트워크를 사용하는 이유
Anyza Finance는 Solana에서만 USDC를 수락함으로써 일을 간단하게 유지합니다. 네트워크 메뉴 없음, 잘못된 체인을 선택할 위험 없음. Solana 주소를 보면, Solana에서 USDC를 보내고, 크레딧이 계정에 나타납니다. 다른 네트워크에서 보내려고 하면, 입금이 처리되지 않지만 최소한 지침은 처음부터 명확했습니다.
이것이 가장 유연한 설계는 아니지만, 가장 일반적인 지원 요청과 손실된 결제의 원인을 제거합니다. 마켓플레이스, 커뮤니티 플랫폼 또는 티켓 사이트를 운영할 때, 결제 단계가 지루하기를 원합니다. 하나의 토큰, 하나의 네트워크, 하나의 결과.
다음에 암호화폐를 보내려고 할 때, 네트워크 드롭다운에서 멈추세요. 수신자의 지침과 일치시키세요. 결제를 받고 있다면, 주소를 쓰는 같은 장소에 네트워크 이름을 쓰세요. 그 한 줄이 수시간의 문제 해결과 많은 불필요한 스트레스를 절약할 것입니다.
댓글